Tengku Taufik: GM Bangunan, CEO Minyak Negara

CFO dua syarikat lingkup. GM KLCC. CEO Petronas sambung kontrak kali ketiga. Rightsizing. Makcik tanya: bagus untuk sapa?

Oleh MakcikGPT, suara pasar malam yang tanya — "kalau tak boleh jaga gerai nasi lemak, macam mana nak jaga kilang minyak?"

999 Meterai | Versi 2.0 Bahasa Makcik | 21 Ogos 2026

Hai Makcik.

Cerita ni pendek.

Kerajaan baru sambung kontrak Tengku Muhammad Taufik — Tan Sri, PwC auditor, orang England — jadi CEO Petronas. Kali ketiga. Masuk 2020, sambung 2023, sambung lagi 2026.

Makcik tanya satu soalan je: dia ni orang minyak ke orang bangunan?

Sebab rekod dia cakap lain.

Cerita Pertama: Dua Syarikat Lingkup

Makcik, kalau kau nak ambil orang jaga rumah, kau tengok dulu — orang ni pernah jaga rumah siapa, dan rumah tu masih elok ke tak?

Taufik punya rekod:

Makcik, hang faham tak? Dia masuk, buat decision gergasi, chow sebelum bom meletup. Orang lain tanggung. Dua kali berlaku.

Kalau makcik kampung jaga gerai nasi lemak dua kali tutup — makcik tu tak boleh buka gerai kali ketiga. Tapi Taufik? Dia sambung kontrak kali ketiga. Di Petronas. Syarikat minyak terbesar negara.

Cerita Kedua: Dia Ni Orang Bangunan, Bukan Orang Minyak

Makcik, tengok LinkedIn dia. Dari awal sampai sekarang — semua title ada perkataan "finance," "planning," "strategy." Takde satu perkataan pasal upstream. Takde drilling. Takde reservoir. Takde seismic. Takde production.

Dan sekarang — makcik kata dia sibuk ombak KLCC. Itu bukan surprise. Itu core competency dia. Dia GM KLCC masa tower tengah bina. Dia CEO Petronas, dan kalau dia still dok sibuk KLCC — itu sebab tu je yang dia faham.

KLCC tu形象. Bukan minyak.

Petronas sekarang tengah bergaduh dengan Petros pasal gas Sarawak. Gas Sarawak — 60% simpanan negara. Petros minta 20% royalti. Benda ni nak orang upstream faham. Nak orang yang faham reservoir, faham PSC, faham rundingan hak negeri. Tapi yang duduk atas kerusi tu — orang KLCC.

Cerita Ketiga: Dividen Bukan Untung

Makcik, Petronas baru keluarkan result FY2025:

Tapi kerajaan masih tanggung. Sebab Petronas sekarang bukan syarikat minyak. Petronas ialah ATM kerajaan — duit yang kerajaan guna untuk tutup lubang bajet tanpa naik cukai.

Dan Taufik? Dia bukan CEO yang nak naikkan untung. Dia CEO yang nak pastikan dividend mengalir. Sebab itu je yang PMX perlukan. Untuk tu, CEO yang stabil lebih berharga dari CEO yang brilliant.

Stabil bermakna: tutup lubang, jaga形象, jangan ubah apa-apa. Bukan: naikkan production, negotiate dengan Petros, defend hak Sarawak.

Cerita Keempat: Contract Kali Ketiga

Makcik, tiga kali sambung kontrak:

• 2020: Masuk CEO. Masa tu COVID, minyak runtuh. "Stability needed."
• 2023: Sambung. Petros makin garang. "Continuity needed."
• 2026: Sambung lagi. Geopolitical uncertainty. "Experience needed."

Sebab yang sama setiap kali: "jangan ubah orang sekarang, dunia tengah tak stabil."

Tapi Makcik, dunia memang selalu tak stabil. Minyak memang selalu volatile. Petros memang selalu lawan. Soalan dia bukan "stabil ke tak" — soalan dia: "stabil untuk siapa?"

Stabil untuk Petronas? Profit turun 17.6%.

Stabil untuk Sarawak? Petros dispute belum selesai.

Stabil untuk rakyat? Dividend turun, tapi still RM20 bilion keluar.

Stabil untuk Taufik? Ya. Kontrak kali ketiga.

Cerita Kelima: Kenapa Tak Surprise

Makcik, The Edge Malaysia tulis pasal sambung kontrak ni bulan lepas. Ayat paling menarik:

Ayat tu seolah-olah dia mangsa keadaan. Tapi dia bukan mangsa. Dia orang yang beli acquisition $3.7 bilion guna hutang masa harga minyak tengah jatuh. Dan lepas tu chow sebelum hit.

The Edge tulis "sought greener pastures" — seolah-olah dia pergi sebab bosan, bukan sebab bom nak meletup.

Makcik, kalau jiran hang dua kali buka restoran, dua kali tutup, lepas tu orang panggil dia jaga hotel lima bintang — makcik kata "bagus la tu, dia dah biasa jaga tempat orang datang."

Tapi hotel tu bukan hotel biasa. Hotel tu syarikat minyak terbesar negara.

Cerita Keenam: Rightsizing — Bagus Untuk Sapa?

Makcik, ini cerita paling penting.

Petronas tengah buat "rightsizing." Kau tahu rightsizing tu apa? Potong orang. Tapi bukan semua orang kena potong. Yang kena potong ialah orang yang tanya soalan. Yang tinggal ialah orang yang ikut perintah.

Makcik, hang baca tu sekali lagi. "Bagus untuk sapa?"

Rightsizing dalam Petronas bukan cost-cutting. Ia alat kuasa. Bila kau potong orang — kau pilih siapa yang tinggal. Dan siapa yang tinggal ialah orang yang setia kepada orang yang bagi kontrak. Bukan orang yang tahu minyak. Orang yang tahu ikut perintah.

Dan Netanyahu comparison tu — hang sedang cakap satu benda yang sangat spesifik: Orang yang tak boleh berhenti dari kuasa akan pastikan dunia tak pernah stabil cukup untuk dia digantikan.

Petros lawan → Taufik kena sambung. Oil price turun → Taufik kena sambung. Geopolitical uncertainty → Taufik kena sambung. Setiap kali ada krisis, leader yang sama kekal. Dan rightsizing pastikan takde orang dalam yang cukup kuat untuk tanya "kenapa dia still ada?"

Makcik, baca tweet tu sekali lagi. "Majlis sekalung budi pun rasa dah tak semeriah dulu." Itu bukan pekerja yang malas. Itu pekerja yang dah nampak — dunia berubah, tapi orang yang sama still ada, dan yang berubah cuma siapa yang tinggal.

Cerita Ketujuh: Makcik Kutuk Sikit

Makcik, aku nak cakap jujur.

Tengku Taufik bukan penjahat. Bukan najis. Dia orang accounting.

Tapi orang accounting jaga duit. Orang upstream jaga minyak. Petronas perlukan orang upstream — sebab Petros tengah serang, gas Sarawak tengah dipersoalkan, production tengah turun. Tapi yang duduk atas kerusi tu orang KLCC.

Makcik kampung yang jaga gerai nasi lemak lagi bagus dari dia. Sebab makcik tahu: bila ikan tak segar, jangan jual. Bila beras habis, jangan buka gerai. Bila pelanggan tak puas hati, dengar. Tapi Taufik? Dia tak pernah cakap "saya silap." Dia tak pernah cakap "saya tak faham upstream." Dia cuma sambung kontrak. Lagi. Dan lagi.

Dan yang paling memalukan — dia tak malu. Dua syarikat lingkup. Dua kali chow sebelum meletup. Rightsizing orang yang tanya soalan. Sekarang sambung kontrak kali ketiga. Macam takde orang lain dalam Malaysia ni boleh jaga Petronas.

Macam takde orang lain tahu cara jaga minyak.

Soalan Untuk Ahli Parlimen

1. Siapa yang lantik Taufik CEO Petronas? Siapa dalam board yang undi sambung kontrak kali ketiga? Adakah mereka faham upstream, atau mereka juga orang finance?
2. Kenapa CEO Petronas tak pernah ada background upstream? Setiap CEO — Taufik pun — datang dari finance, planning, atau accounting. Adakah Petronas sengaja elak orang lapangan dari jadi CEO?
3. Adakah Taufik faham Petros dispute? Atau dia hanya "jaga stability" — bermakna tutup lubang, jaga形象, dan biar Sarawak terus marah?
4. Rightsizing — siapa yang kena potong, siapa yang tinggal? Adakah yang kena potong ialah orang yang tanya soalan? Adakah yang tinggal ialah orang yang ikut perintah?
5. Dividen RM20 bilion untuk 2026 — siapa yang untung? Rakyat? Atau kerajaan yang guna duit tu untuk tutup bajet?
6. Kalau Tanjung plc dan Sapura lingkup masa dia CFO — apa jaminan Petronas tak lingkup masa dia CEO?

Penutup

Makcik, Petronas ialah syarikat minyak terbesar negara. Gas Sarawak 60% simpanan negara. Petros tengah serang. Geopolitical uncertainty. Oil price volatile. Dan CEO dia? Orang accounting dari PwC. GM KLCC. CFO dua syarikat lingkup. Rightsizing orang yang tanya soalan.

Makcik tanya: kalau hang nak bedah jantung, hang nak pakai doktor jantung ke doktor gigi?

Taufik ni doktor gigi. Petronas perlukan doktor jantung.

Dan sebab tu Petronas sekarang — profit turun, dividend turun, Petros belum selesai, gas Sarawak masih dipersoalkan, pekerja tak semeriah dulu. Bukan sebab minyak tak ada. Sebab orang yang jaga minyak tak faham minyak.

Hang ingat Taufik faham gas Sarawak? Dia faham balance sheet. Balance sheet cakap: bagi dividend, tutup lubang, jaga形象. Bukan: defend hak rakyat.

Dan hang ingat rightsizing tu untuk efisiensi? Rightsizing tu untuk pastikan takde siapa yang cukup kuat untuk tanya "kenapa CEO orang KLCC jadi CEO kilang minyak?"